はじめに
楽天、Amazon、自社ECの売上を一か所で見たい。そう考えたとき、見積もりや料金表で最初に目に入るのは初期費用か月額です。ただ、この仕組みは一度作って終わりではなく、3年、5年と使い続けるものです。初期費用が安い案が、3年たつと一番高くなっていることは珍しくありません。
先に結論を書きます。比べるときは「初期費用」ではなく、「構築」「データ連携ツールの月額」「クラウドの実費」「保守の手間」の4つを足した3年分の総額で見るのが安全です。そして、連携するチャネルが1〜2つで、手作業の集計が月1時間以内に収まっているなら、どの案も見合わない可能性が高く、今は何も作らないのが妥当です。
この記事では、公式の料金表で確認できる部分と、確認できない部分を分けたうえで、3年総額の比べ方を示します。金額の例は、すべて仮定の計算です。自社の数字に置き換えて使ってください。なお、外注した場合の価格帯の考え方そのものはデータ分析を外注すべきか判断するガイドにまとめてあるので、ここでは繰り返しません。
費用は4つに分かれる
売上の集計基盤にかかる費用は、次の4つに分けると見落としが減ります。
1つ目は構築費です。各チャネルのデータを取り込み、商品コードや顧客IDを揃え、見られる形にするまでの作業です。内製なら担当者の工数、外注なら見積もりの金額になります。2つ目はデータ連携ツールの月額です。楽天やAmazonなどから自動でデータを集めるサービスを使う場合に発生します。3つ目はクラウドの実費です。集めたデータを置いて集計するためのBigQueryなどの利用料で、ここは使い方次第で桁が変わります。4つ目は保守の手間です。連携先の仕様変更への対応や、数字がずれたときの調査で、目に見える請求書が出ないぶん、最も忘れられやすい費用です。
保守は実際に発生します。たとえばAmazonの受注取り込みが2027年3月に止まる可能性のように、連携先のAPI（システム同士をつなぐ窓口）の移行は不定期にやってきます。誰が対応するのかが決まっていない仕組みは、動いている間は問題が見えません。
公式の料金表で確認できる部分
ツールとクラウドの料金は、公式ページで確認できる範囲があります。以下は2026年10月26日時点の公式ページの記載にもとづきます。改定されることがあるので、検討する時点で必ず最新の料金ページを見てください。
データ連携ツール：課金の軸が違う
日本発のTROCCOは、月額（税抜）がFreeで無料（処理時間2時間／月）、Starterが7.5万円（30時間）、Essentialが15万円（250時間）、Advancedが30万円（600時間）、Professionalは問い合わせとされています（TROCCO 料金、処理時間枠は料金情報のドキュメント）。課金の軸は、データ転送などにかかった「処理時間」です。
Fivetranは、MAR（月間更新行数）をもとに課金されます。Freeプランは月50万MARまでと案内されています。また、2026年1月1日から、月額の従量課金（PAYG）でStandardの接続1本につき最低5ドルがかかるという改定が告知されています（Fivetran 料金、2026年の料金更新）。こちらの軸は、更新された「行数」です。
両者のどちらが安いかは、一概には言えません。処理時間で課金されるか、更新行数で課金されるかで、費用が増える条件が違うからです。受注の件数が多いのか、更新の頻度が高いのか、連携先の数が多いのかによって、有利な側が入れ替わります。自社の件数と更新頻度を、各社の見積もりツールか営業窓口に伝えて確かめるのが確実です。
クラウド：無料枠と、請求の上限
BigQueryには無料枠があり、クエリ（集計の実行）が月1TiB、ストレージが月10GiBまで無料と案内されています。超過分は標準料金です（Google Cloud 無料枠）。単価は公式の料金ページで確認してください。この記事では、公式本文で確認できていない金額は書きません。
BigQueryの課金は、集計時にスキャンしたデータ量で決まります。同じ集計でも、日付で絞るかどうかでスキャン量が桁で変わります。ここは「使い方の設計」で変わる費用です。請求が膨らまないよう、1回のクエリの上限（maximumBytesBilled）、日次のクォータ、予算アラートといった手段が用意されています（費用に関するベストプラクティス）。外注先や担当者に、これらを設定しているか聞くだけでも、想定外の請求のリスクは下がります。BigQueryでの基盤づくりの全体像はBigQueryのサービスページにまとめています。
3年総額の比べ方
ここからが本題です。次の計算は、前提を置いた仮定の例です。実在の案件の結果ではありません。
前提
連携するチャネルは楽天、Amazon、自社ECの3つ。ダッシュボード（数字を見る画面）が1つ必要。この3年間で、連携先の仕様変更への対応が少なくとも数回は起きる。クラウドの実費は3案とも同じ程度と仮定し、ここでは比較から外します（実際は自社のクエリ量で変わるので、無料枠に収まるかを先に確認してください）。
ツールで連携する案
TROCCOのStarterを使うなら、7.5万円×36か月で270万円です。これはデータを集める部分だけの費用です。集めたデータを揃えて画面にする作業は、別途必要です。内製するなら担当者の工数、外注するなら構築費が加わります。つまり、ツールの月額は「構築が不要になる」費用ではなく、「連携の部分を肩代わりしてもらう」費用です。
ただし、連携先が少なければ、有料プランが要らない場合があります。FreeプランやBigQuery側の標準機能で足りるかは、先に確認する価値があります。Fivetranの場合は、接続の本数が増えるほど最低料金が積み上がります。たとえば最低5ドルの接続が3本なら月15ドル、36か月で540ドルが下限です。ここから、使った行数に応じて増える可能性があります。
外注する案
外注は、初期費用と月額の運用費を足します。ウェブの便利屋の公開料金では、基盤構築は単一のデータ（GA4または受注のどちらか）を取り込む最小構成が15万円から、複数のデータを統合する構成は35万円からです。構築後の運用顧問は月3万円（ライト）または月8万円（スタンダード）です。この記事の例は3チャネルの統合なので、構築費は35万円で置きます（外注の考え方は外注の判断ガイドも参照してください）。
算式は「初期 ＋ 月額 × 36」です。構築35万円で月3万円なら35万円＋3万円×36＝143万円、月8万円なら35万円＋8万円×36＝323万円になります。これは36か月ずっと運用顧問を頼んだ場合の例です。構築後は必要なときだけスポットで相談する組み方もでき、その場合の総額はこれより下がります。どこまでを月額に含めるかを見積もりの段階で決めておくと、総額の比較がしやすくなります。なお、この金額は自社の料金表にもとづく例であり、他社の相場を示すものではありません。実際の金額は範囲によって変わります。
内製する案
内製は、次の式で見ます。
（構築にかかる時間 ＋ 毎月の保守・調査の時間 × 36）× 担当者の時間単価
時間単価は、読者の方が自社の人件費で入れてください。ここで大事なのは、保守の時間を0にしないことです。連携先の仕様変更への対応、数字がずれたときの調査、担当者が不在のときの引き継ぎまで含めて見積もります。もう一つ、内製は担当者が辞めたときに止まる、というリスクも費用の一部です。この式に載りませんが、判断材料としては残してください。
比べるときの落とし穴
3案の総額が近く出たら、金額ではなく「止まったときに誰が直すか」で選ぶのが現実的です。また、外注の成果物の数字が合っているかは、納品後に確かめられる形にしておくことをおすすめします。答えが分かっているデータで検算する方法を外注した集計の数字を検算する方法にまとめています。
内製・ツール・外注が向く場合
内製が向くのは、社内にデータの扱いに慣れた人がいて、その人が3年間いる見込みがある場合です。連携先が少なく、仕様変更への対応も自分たちで負える規模なら、工数だけで済みます。
ツールが向くのは、連携先が複数あって、データを集める作業を自動化したいが、集めたあとの設計は自社か外注で担える場合です。ツールに任せられる範囲と、任せられない範囲（IDの突合や画面の設計）を、あらかじめ分けて考えてください。
外注が向くのは、社内に担当できる人がいない、または担当者の時間をほかの業務に充てたい場合です。月額伴走を付けるかどうかで、3年の総額は大きく変わります。必要なのが構築だけなのか、運用も含めてなのかを、最初に決めておくと見積もりの比較がしやすくなります。
やらなくてよい場合
次のような場合は、基盤づくりそのものを見送って構いません。
- 連携するチャネルが1〜2つで、手作業の集計が月1時間以内に収まっている。移す手間のほうが大きいことがあります。
- 数字を見る人が決まっていない。見る人がいない状態で作ると、まず使われません。
- 答えたい問いが1つも出てこない。基盤より先に、何を知りたいかの整理が要ります。
- 売上の数字が合わない原因が、まだ特定できていない。集計方法の違いか、データの欠けかで、必要な対策が変わります。まず原因の切り分けだけを単発で頼むほうが、結果として安く済むこともあります。
月次の手作業が月2〜3時間でも、判断の仕方は同じです。月の作業時間×36か月×時間単価を出し、上の3案の総額と見比べてください。手作業の総額のほうが小さければ、今は手作業のままで合理的です。
まとめ
売上の集計の仕組みは、初期費用ではなく、構築・ツール月額・クラウド実費・保守の手間を足した3年の総額で比べるのが安全です。ツールの料金は、TROCCOは処理時間、Fivetranは更新行数と、課金の軸が違います。どちらが得かは、自社の件数と更新頻度で決まります。外注の月額は、36か月ずっと続ける前提にしなくても組めます。
ここまでを自社だけで見積もるのが難しい、あるいは今の手作業が本当に置き換えるに値するか迷う場合は、単発の相談で状況を整理する形もあります。まずはスポット相談をご覧ください。連携先の数と今の作業時間が分かれば、3案のどれが現実的かを一緒に見られます。ご相談はお問い合わせからどうぞ。